L’ECUME DES JOURS 3,5/5

Origine: France
Réalisateur: Michel Gondry
Distribution: Audrey Tautou, Romain Duris, Omar Sy, Gad Elmaleh, Aïssa Maïga, Charlotte Le Bon, Sacha Bourdo, Philippe Torreton, Laurent Lafitte, Natacha Régnier, Alain Chabat…
Genre: Comédie/Romance/Drame/Adaptation
Date de sortie: 24 avril 2013

Le Résumé: Dans un Paris fantasmagorique, Colin, un jeune nanti, tombe amoureux de Chloë, avec laquelle il convole en justes noces. Leur bonheur est total, mais s’interrompe brutalement, lorsqu’une terrible maladie frappe Chloë : un nénuphar pousse dans son poumon droit. Voyant son pécule fondre comme neige au soleil, et son environnement curieusement se dégrader, Colin cherche du travail pour la première fois de sa vie et se voit assigné à des taches de plus en plus absurdes…

Ma critique:

Avec cette adaptation de Boris Vian, Michel Gondry se lance dans un pari osé et en ce sens, on peut déjà le remercier et le féliciter de s’être lancé dans cette réalisation. L’avis sur ce film diffère obligatoirement que l’on ait lu le livre ou non. En ce qui me concerne, j’ai lu le livre juste avant de voir le film et il est indéniable que Michel Gondry respecte l’oeuvre de Vian. J’ai retrouvé dans le film à la fois ce qui m’a plu et déplu dans le livre. L’interprétation des acteurs est respectueuse des personnages développés dans le roman. Romain Duris est enjoué et sensible à l’image du Colin du livre, Audrey Tautou se montre bâtante et pense avant tout aux autres ce que l’on ressent dans le livre avec son personnage de Chloé. Cependant, les plus surprenants sont les acteurs secondaires que sont Gad Elmaleh, Omar Sy, Charlotte Lebon ou encore Aïssa Maïga. Je ne les aurai surement pas imaginés dans ces rôles là mais finalement ils s’en sortent tous bien. On peut noter également les petites apparitions d’Alain Chabat dont c’est toujours un plaisir de le retrouver. Outre les acteurs, c’est en réalité Michel Gondry qui se révèle de nouveau en nous offrant tout son savoir faire et toute son imagination. Il va d’ailleurs parfois plus loin que ce qu’on avait pu imaginer en lisant l’oeuvre. C’est un réel plaisir de voir se matérialiser ce que l’on a pu lire. Je pense en disant cela au Pianocktail, au nuage, à la voiture transparente mais également aux murs qui se rapprochent et à l’espace qui rétrécie. Gondry a réussi tous ces éléments avec brio et l’univers créé par Vian est vraiment retrouvé et transposé avec minutie. En ce sens, je pense, par contre, que si l’on n’a pas lu le livre et qu’on n’a aucune idée de l’imaginaire de Vian, il doit être difficile de comprendre pourquoi il y a tout ça et ça doit être déroutant de rentrer dans cet univers. De plus, Gondry a parfois laissé certain élément de coté comme l’évolution de la relation entre Chick et Alise. En effet, dans le film, on voit qu’Alise ne supporte plus le comportement de Chick mais tout ça semble vraiment soudain alors que dans le livre, on voit la dégradation de la relation et les excès de Chick. Par ailleurs, le gros défaut, commun au film et au livre, est le manque d’émotion ressenti. Je n’avais pas été ému par le sort des personnages en lisant et je ne l’ai pas été, de nouveau, en visionnant le film. Cependant, le passage de la couleur ou noir et blanc est vraiment sublime et est une très bonne idée. Par conséquent, on est face à un film où Gondry montre tout son savoir-faire mais le trop d’attention accordée aux décors et aux éléments imaginaires empêche d’être ému par l’histoire. 

LES GAMINS 3,5/5

Origine: France
Réalisateur: Anthony Marciano
Distribution: Alain Chabat, Max Boublil, Mélanie Bernier, Sandrine Kiberlain, Arié Elmaleh, Elisa Sednaoui, Kheiron, Alban Lenoir, François Dunoyer, Nicolas Briançon…
Genre: Comédie
Date de sortie: 17 avril 2013

Le Résumé: Alors qu’il vient de se fiancer avec la belle Lola, Thomas, un jeune musicien, rencontre ses beaux-parents. Gilbert, le père de Lola, désabusé par la vie de couple après de nombreuses années de mariage, sympathise avec Thomas, qui commence alors à douter de ses engagements et de ses choix de vie. Ensemble, ils commencent à sortir et à multiplier les frasques…

Ma critique:

Quelle belle surprise que ces gamins interprétés par Alain Chabat et Max Boublil. La bande-annonce laissée déjà présager un film frais avec un humour efficace et finalement, le film se révèle encore plus réussi que ce que la bande annonce montrait, chose rare. On rentre tout de suite dans l’histoire, le film ne perd pas de temps pour mettre en place les situations. On retrouve alors le couple Max Boublil/Mélanie Bernier rendant visite aux parents de cette dernière que sont Sandrine Kiberlain et Alain Chabat. Dès lors une complicité s’installe entre les deux hommes, complicité accentuée par le fait qu’Alain Chabat souhaite revenir à l’adolescence. On sait donc d’avance que le scénario n’a rien d’original mais, ici, ce sont les dialogues qui font mouches et qui construisent l’ensemble du film. Dès les premières scènes, les touches d’humour s’enchainent et ça ne va jamais s’arrêter. Il n’y a aucun temps mort ce qui fait que le film passe à une vitesse folle. C’est donc vraiment plaisant de simplement rire devant un film au cinéma sans que de réflexion soit demandée. De plus, c’est également très plaisant qu’un film atteigne sont objectif: cette comédie est une VRAIE comédie. Le film marche aussi grâce à la complicité qui existe entre Max Boublil et Alain Chabat. On ressent vraiment qu’ils s’amusent, qu’ils ont pris du bon temps et on peut se demander si certaines situations n’ont pas été improvisé. Alain Chabat profite de ce rôle à 100% et ça fait plaisir à voir. Je reviens de nouveau sur l’humour, véritable point fort du film … Keiron en prince Iranien qui parle un français qui lui est personnel, Sandrine Kiberlain qui ne termine jamais ses phrases ou encore la visite d’appartement avec un sosie plus que ressemblant… Autant de trouvailles qui provoquent de véritables fous rires en salle. Par ailleurs, je regrette le fait que Sandrine Kiberlain ne soit pas plus présente. Selon moi, il y avait vraiment quelque chose à développer avec son personnage qui est travaillé mais mal exploité. Autre petit élément qui m’a gêné: les personnages de la maison de disque. Je n’ai pas trop compris l’objectif avec l’adolescente capricieuse et le directeur de maison de disque un peu nonchalant. Un moyen de critiquer cet univers ou juste l’occasion d’emmener les personnages dans un milieu luxueux?! Enfin, je mettrais également un petit bémol sur la fin qui est un peu bâclée mais c’est peut être là en réalité une déception de ma part car je ne voulais pas que le film se termine. Par conséquent, ce film est une pure réjouissance grâce à son humour très efficace et sa fraicheur.